НЕЛЕПО! Печатните грешки, които промениха историята
Печатните неточности може да наподобяват безобидни, само че историята демонстрира друго. От изчезнали тирета, които разрушиха галактически кораби, до препинателни знаци, които костваха милиони на корпорациите, дребните текстови неточности са довели до големи последствия. Независимо дали са отпечатани в свещени текстове, гравирани в контракти или въведени в програмен продукт за търговия, тези гафове са трансформирали политиката, технологиите и цели народи. Ето някои образци за печатни неточности от действителния живот.
„ Злата Библия “, която е пропуснала „ Не “
През 1631 година печатарите Робърт Баркър и Мартин Лукас издават ново издание на Библията на крал Джеймс. Известна като „ Злата Библия “, тази версия съдържа съдбовна неточност в Изход 20:14: вместо заповедта „ Не прелюбодействай “ тя е отпечатана неправилно като „ Прелюбодействай “. Единственото изчезнало „ не “ изцяло обръща смисъла на една от Десетте заповеди, трансформирайки моралната възбрана в утвърждение на прегрешението. Крал Чарлз I и архиепископът на Кентърбъри побесняват. Грешката е считана освен за богословско закононарушение, само че и за народен позор, защото престижът на Англия е тясно обвързван с яснотата и престижа на отпечатаната Библия.
Двамата печатари са призовани в Звездната камара, санкционирани с 300 паунда (огромна сума по това време) и лишени от лиценза си за щемпел. Повечето екземпляри от Злата Библия са унищожени с кралски декрет. Въпреки това през днешния ден не престават да съществуват към дузина копия в сбирки от редки книги, като се радват на голяма стойност. Въпреки че някои учени спекулират дали пропускът е бил тенденциозен – смешка или акт на бойкот – няма ясни доказателства в поддръжка на това. По-вероятно е да се касае за елементарна неточност при корекцията, евентуално от прекомерно преждевременно набиране на текста. „ Злата Библия “ остава една от най-известните печатни неточности в историята на издателското дело.
Печатна неточност в мирния контракт, която удължи войната от 1812 година
Гентският контракт, подписан на 24 декември 1814 година, е имал за цел публично да постави завършек на войната от 1812 година сред Съединените щати и Англия. Въпреки това, военните дейности са траяли заради бавното движение на трансатлантическата връзка и чиновническите несъответствия във версиите на контракта. Най-известният образец е борбата при Ню Орлиънс, водена две седмици след подписването на контракта. Над 2000 мъже са убити или ранени в спор, който на хартия в никакъв случай не е трябвало да се случи.
Проблемът се усложнява от нередностите при правенето му и спорните указания, изпратени до договарящите. Британските и американските дипломати са си разменили няколко версии на контракта, а дребни текстови разлики в езика по отношение на морските права и териториалните граници са довели до съмнения и неправилни тълкувания. Една версия даже е споменавала американските индиански племена, употребявайки остаряла терминология, която е била поправена в окончателния текст.
Объркването обаче по отношение на това коя версия е „ публична “ е забавило окончателното одобрение в някои американски среди. Въпреки че това не е „ печатна неточност “ в най-строгия смисъл, историческите последствия произтичат от същия източник: нехаен или променчив текст. Забавеното съобщаване на контракта и неяснотата в документите разрешават една от най-кървавите борби на войната да се разгърне, откакто мирът към този момент е контрактуван.
Запетаята за 10 милиона $ в канадски контракт
През 2006 година дребен препинателен знак провокира многомилионен правосъден спор в Канада. Rogers Communications подписа контракт с Aliant Telecom за прилагане на електрически стълбове. Ключовата уговорка гласеше, че съглашението ще бъде годно пет години и по-късно ще продължи за поредни петгодишни периоди, в случай че не бъде прекъснато от някоя от страните с едногодишно документално предупреждение. Една-единствена запетая след думата „ периоди “ се трансформира в основата на правосъден спор, който в последна сметка струваше на Rogers близо 10 милиона $. От Rogers смятаха, че едногодишното предупреждение за преустановяване може да бъде употребявано единствено след първичния петгодишен период.
Aliant обаче твърдяха, че запетаята разрешава преустановяване когато и да е, даже през първите пет години. Канадската комисия по радио, телевизия и телекомуникации застана на страната на Aliant, заявявайки, че слагането на запетаята значи, че договорът може да бъде преустановен когато и да е с едногодишно предупреждение. Случаят провокира народен спор за ролята на граматиката в правните контракти. Той докара до засилен надзор в канадското договорно право и даже до актуализации на практиките за писане на корпоративни правни документи. Този случай потвърди, че една-единствена заблудена маркировка може да промени салдото на силите – и да коства на една корпорация милиони.
Печатната неточност, която трансформира „ Дюи побеждава Труман “ в заглавие
На 3 ноември 1948 година американците се разсънват с новината на първа страница на Chicago Daily Tribune: „ Дюи побеждава Труман “. Какъв е казусът? Томас Дюи не е победил Хари С. Труман. Всъщност Труман реализира зашеметяваща победа. Вестникът е отпечатал заглавието по-рано заради къси периоди за издание, синдикална стачка и несъразмерна убеденост в неправилни данни от изследвания, които предвидиха победа за Дюи. Редакторите на Tribune се доверяват на ранните прогнози и са уверени, че заглавието им ще бъде тъкмо.
Почти всеки огромен политически анализатор чака Дюи да завоюва. С настъпването на действителните резултати обаче излиза наяве, че Труман е спечелил основни неуверени щати. Самият Труман стана прочут със фотографията, на която държи вестника с необятна, иронична усмивка. Фразата „ Дюи побеждава Труман “ от този момент навлиза в културния лексикон като редуциране за всяко предсказване, което се сбъдва по зрелищен метод.
Тирето на НАСА, което разруши ракета
През 1962 година НАСА изстрелва галактическия транспортен съд Mariner 1, предопределен да бъде първата американска сонда, прелетяла около Венера. Но единствено 293 секунди след изстрелването, ракетата е унищожена от контрола на задачата. Причината? Малка неточност в кода на системата за ориентиране, по-специално изчезнало тире. Липсата на този единствен знак е довела до погрешно четене на данните за скоростта от бордовия компютър, което е отклонило ракетата от курса. Страхувайки се от пагубен срив, НАСА няма различен избор, с изключение на да задейства механизма за самоизтребление.
Неизправният код е трябвало да инструктира системите да поправят единствено незначителни вариации в траекторията на ракетата. Но без тирето той интерпретирал естествените данни за ориентиране като неточност, предизвиквайки ненужни корекции на курса. Това води до несигурно държание на ракетата. Инженерите на НАСА по-късно удостоверяват, че тире, предопределено да отбелязя функционалност за изглаждане, е било пропуснато по време на транскрипцията на ръкописна формула. Наречен от Артър К. Кларк като „ най-скъпото тире в историята “, случаят с Mariner 1 коства на НАСА към 18,5 милиона $ (над 170 милиона $ днес).
Грешка в търговията, която коства на японска банка 225 милиона $
През 2005 година пагубна печатна неточност на японския фондов пазар докара до една от най-скъпите неточности във финансовата история. Търговец в Mizuho Securities има намерение да продаде 1 акция на компанията за набиране на личен състав J-Com за 610 000 йени (около 5000 $ по това време). Вместо това поръчката е неправилно въведена като 610 000 акции за 1 йена всяка. Тази поръчка в действителност даже е и невъзможна, защото J-Com е емитирала единствено към 14 000 акции.
Mizuho се опита да анулира договорката, само че беше блокирана от механически ограничавания на системата на Токийската фондова борса. Купувачите се възползваха от офертата в границите на минути и Mizuho заяви, че е изгубила над 225 милиона $. Грешката принуди президента на Токийската фондова борса да подаде оставка и провокира огромни промени в комерсиалната инфраструктура на Япония. Днес събитието остава типичен образец за това по какъв начин една-единствена неправилно сложена цифра може да аргументи интернационален финансов безпорядък.
Грешка в превода на Договора от Уайтанги, която към момента визира Нова Зеландия
През 1840 година е подписан Договорът от Уайтанги сред представители на Британската корона и повече от 500 вождове на маори. С документа се открива английско ръководство в Нова Зеландия. Договорът обаче е написан на два езика – британски и маорски – и преводите надалеч не са еквивалентни. Английската версия гласи, че вождовете на маори отстъпват „ суверенитет “ на Британската корона. Версията на маори обаче употребява думата kawanatanga, по-добре преведена като „ ръководство “, доста по-мек термин.
Много водачи на маори имат вяра, че се съгласяват на английска отбрана и правоприлагане, а не с цялостна колонизация или конфискация на земя. Междувременно британците одобряват съглашението като цялостно прекачване на суверенитет. Това противоречие поставя основите за десетилетия на разногласия за земя, правосъдни борби и обществено неравноправие. И до през днешния ден Договорът от Уайтанги остава в основата на конституционната и правна рамка на Нова Зеландия. Страната е основала Трибунал на Уайтанги, само че казусът с превода продължава да въздейства върху националния разговор.
Печатната неточност в бюлетината от 1872 година, която дисквалифицира хиляди гласове
На президентските избори в Съединени американски щати през 1872 година една елементарна печатна неточност е повлияла на преброяването на гласовете в основен щат. Докато президентът Юлисис С. Грант печели преизбирането си с лекост, в Индиана е зародила сериозна неточност с бюлетините. В формалната бюлетина за един окръг името на Хорас Грийли е изписано неверно. Служителите в изборната комисия са определили, че бюлетините са механически невалидни, дисквалифицирайки над 3000 гласа. Въпреки че това не е повлияло на общия ход на резултатите, то е подчертало по какъв начин незначителни печатни разлики могат да бъдат оспорени според строгия избирателен закон.
„ Отмяната “, която не беше анулирана
Когато 21-вата корекция анулира Сухия режим през 1933 година, доста американци се щастливи – законното закупуване на алкохол още веднъж е позволено. Но в Канзас нещата не вървят толкоз безпрепятствено. Чиновнически пропуск в обвързван щатски законопроект оставя стар, ограничаващ език в текстовете. Докато федералният закон към този момент разрешава алкохола, Канзас резервира рестриктивните мерки заради невъзможността да анулира остарели закони. Някои окръзи поясняват остарелия език като недействителен, до момента в който други не престават да третират Сухия режим като настоящ. Години по-късно Канзас изцяло актуализира законите си. Щатът механически остава „ изсъхнал “ до 1948 година И до ден сегашен десетки окръзи в Канзас към момента имат ограничавания за алкохола.
Mars Climate Orbiter, който се разруши поради печатна неточност при превръщане на мерни единици
През 1999 година НАСА изстреля апарата Mars Climate Orbiter, с цел да изучи атмосферата на Червената планета. Мисията на стойност 125 милиона $ обаче приключи пагубно заради сериозна неточност: единият инженерен екип употребява имперски единици, до момента в който другият употребява метрични. Lockheed Martin даде данни за тягата в паунд-секунди, до момента в който навигационният екип на НАСА очакваше нютон-секунди. Несъответствието накара сондата да прелети прекомерно покрай Марс, където се разпадна в атмосферата.
Тъй като и двете системи бяха верни, грешката не беше видяна, до момента в който не стана прекомерно късно. Катастрофата се трансформира в учебникарски образец за неприятна интеграция сред екипите. НАСА внедри огромни промени, в това число строги протоколи за кръстосана инспекция. Mars Climate Orbiter остава една от най-скъпите и предотвратими печатни неточности в историята на космоса.
Над обявата работи -Камелия Павлова-SafeNews
Още вести четете в: Живот, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News